怎么把注射器改成笔

邵岩“射墨之举”，用注射器代替毛笔，是书法创新还是戏弄大众？

毛笔的发明，乃中国一大文化贡献，涌现出多少文人骚客，流连于碑帖，用“挥毫泼墨”的形式，将造诣深厚的艺术作品，久久凝固在岁月时光里，留与后人研摩、学习。

慢节奏的古代生活，造就出一批书法大师，其中以王羲之为最。自从文字发明以来，书法经历了篆书、隶书、楷书、行书和草书之演变。

现代书法的名人名家，也努力开创新的局面，突破传统艺术的局限性，甚至涉及具有先锋色彩的实验领域，邵岩成为饱受争议的人物。

自创发明

邵岩是现代的一位书法家，他竟然能用注射器替代毛笔，以汩汩墨流进行一系列的书法创作。

这乍听起来，还真是不可思议，然而，他却的的确确做到了。究竟是书法创新还是哗众取宠，可谓是仁者见仁智者见智。

现代文明突飞猛进的发展，大众娱乐的选择越来越丰富多样，诸多传统文化开始面临式微的危险，像曲艺传承、书法创作之类，差不多要退缩到小众文化的圈内，只被少数人了解掌握。

邵岩独具一格的创新型做法，会不会背叛千年之传统呢？他又是怎么联想到使用注射器呢？邵岩原本也一直遵循传统书法研习的轨道，但身不由己的是，一场危急的重病，导致他的心脏脆弱不堪，为了保证正常起搏，不得不植入八个支架。

在病情的一次次诊断和治疗中，注射器每每出现，引起他强烈的关注。一边牵挂着心爱的书法艺术，一边琢磨如何别出心裁地运用注射器。

学成归来

他研究起注射器，一度到了痴迷的程度，不惜拖着病体赴美参观、请教。

待回国之后，他将在美国博物馆近距离观察到的一切，应用到全新的书法实践当中去，注射器的针管，被打造成一支灵活的毛笔。

他反复揣摩针管的原理和运力，为创作出更好的艺术作品，他十盯慧年如一日的钻研，殚精竭虑、锲而不舍。其练习终于从量变走向质变，通过十年时间的厚积薄发，近两年来开始进入到公众视野。

是非褒贬

有人断言，邵岩有“射墨成书”的本领。但邵岩本人多年在书法界摸爬滚打，深谙传统书法的表现手法和魅力，组合成任何字型的点横撇捺。

其效果行云流水、一气呵成，依靠的正是手腕力量的稳定平衡，落笔何时重，何时轻？非得要长期摸索不可，在无数次的临摹之中，感悟古人的智慧，方才可能略懂一二。

所谓射墨成书之评论，那不过是外行人图个新鲜热闹，随口一说罢了，若是把这样的话当了真，作出与祖法背道而驰之事，岂不是丢弃了根本？

邵岩因病与注射器结下“不解之缘”，积极探索书法艺术广泛的表现途径。

在他的视角看来，书法的创作形式虽千变万化，但时刻不离其宗，只有日复一日、年复一年的研习，并严格按照古法之心得，而不是假借创新的手段和名义去偷懒，才能夯实书法创作的基础。

书法自成一派的艺术境界，与使用注射器本身无关。它原属于一种文化修为，是书法职业化精进的结枣枣果。

见惯了种种行为艺术的今人，多数对邵岩的“射墨之举”，也似乎不是太感惊讶。

书法的受众群体本来就极其有限，大部分出自家学渊源的熏陶，在快速更迭的现代社会中，书法这门古凳则拆老的技艺，如何打通与大众之间的心理隔阂，吸引更多人前来驻足观看，是摆在每一个书法家面前不可逃避的课题。

书法与观众之间的对话，概括起来，有三种实现途径。第一，书法靠拢观众。第二，观众靠拢书法。第三，书法与观众相互靠拢。显而易见，第二种难度最大，其次是第三种，再次是第一种。

邵岩之“射墨成书”，大可以归类为第一种。在生活阅历中发现新工具，给大家带来一场别开生面的书法盛宴，主动引导观众的观赏行为，拉近观众与书法之间的距离，将书法艺术请下高阁。

我们千万不可低估观众的智商，他们分得清文化与作秀的界限。因此，邵岩坚持认为，运用注射器创作，只是基于传统的一个补充，一次尝试，从而引发观众对书法的欣赏与共鸣。

当大讨论展开之后，复兴传统艺术的理念，是否在民间掀起高潮？剩下的一切，只有交付给时间。

邵岩接受过相当正规的书法教育，他谦虚声称“射墨”不可与“射书”相提并论，其实是在为传统书法摇旗呐喊、权威背书。“射墨”出自技术之需要，而“射书”则是文化之写照。

技术是文化宣传的必要渠道，是文化更新的载体之一，技术和文化巧妙地融合在一起，文化才能焕发出勃勃生机，以一种更具观赏性的姿态，加入时尚、有趣的因素，让书法这种传统艺术深入人心。

毕竟，学习书法的过程机械枯燥，很少有人能够持之以恒。所以，当书法走进大众的世界，每个人都带着不同的动机和解读，或欣赏过程之仪式感，或会心于哲理蕴含，或体味深藏于笔画间的曼妙。

但千年流传的文化古韵，单靠技术的普及与推广，远远还不能传达其精髓。作为一介书法人，邵岩对此心知肚明。

书法的表现形式不同，其代表的价值也纷繁、多元。价值所反映、所表达的层次，由观众接触书法的深浅而定。接触书法之境界越高，对开放性的书法创新，更具有兼容并包的胸怀。

明确地说，即便是大师级的人物，也不敢随意夸下海口，自诩深得统御之术。“射墨成书”的总结，自然有失客观、不得成立。

对传统文化的品味，要做到常翻常新，实属不易。邵岩利用手中的注射器，全面还原书法创作的表演，激发人们对书法的喜爱之情，将传统文化继续发扬光大，在新时代下赋予其不一样的诠释。

邵岩的做法值得鼓励，根植于传统，却不拘囿于传统，能从传统的范围跳脱出来，不独享于私人书桌之趣，更勇敢与大众分享他对书法的理解。误导、戏弄大众之说，纯属无稽之谈。

大容量的无芯笔是什么制作的？

有的制造文化用笔的技术的缺陷是笔芯和笔杆分二道程序二种工艺分别制造， 然后组合起来使用。其中大多笔芯为一次性笔芯，使用后即丢弃，这样不仅浪费原材料，也给环境污染带来了压力，生产笔芯本省就产生污染，这是现有油墨水文化用笔的缺陷之一。 各种各类各型文化用笔笔杆的制造工艺方法是现成的可供使用的技术。如果将笔杆改装为兼有存储供油墨水的功能，集笔杆、笔芯功能为一体，不仅可以节约能源，节约原材料，节约能源，而且可以提高生产效率，降低生产成本。现有的有独立存储供油墨水的功能的各种各类各型文化用笔的笔杆直接安装上笔头即可制成本无芯笔。另外，医疗废物“一次性使用注射器”消毒以后亦可以作为本发明的笔杆使用；新注射器可以直接使用制造笔杆。与各种各类各型文化用笔笔杆以及注射器的形状构造相同相近相似即可做无芯笔笔杆，生产无芯笔笔杆可以直接使用现有的生产文化用笔笔杆和注射器外筒和活塞头及相同相近相似的生产工艺程序。(附图1，附图2)现在生产的笔芯等独立储存油墨水功能部分和笔杆以及注射器是三种不同的产品和对应的生产工艺程序是各自独立的三种不同的生产工艺程序，并且，文化用笔和注射器是跨度很大的不同的领域，其缺陷是三种生产工艺程序各自独立使生产工艺程序很复杂，其适应性也很差，其生产效率也很低，其生产成本也很高，生产笔芯等独立的储存油墨水功能部分要浪费原材料资源，还要因生产独立的储存油墨水功能部分产生污染物，浪费能源。把三者统一起来，能降低成本，提高效率效益。(附图1，附图2)有的人借鉴注射器的方法，发明注射器式文化用笔，这种发明的缺陷很多但最明显的缺陷至少有以下几点

4.用生产注射器主推拉杆(包括活塞头)的生产工艺程序替换生产笔芯等独立储存供油墨水的功能部分的生产工艺程序，生产工艺程序没有优化，生产效率没有提高，却反而需要更换工艺设备，增加投资，得不偿失；

5.用注推拉杆比笔芯等独立储存供油墨水的功能部分反而更浪费原材料，成本更高；

6.浪费更多的原材野袜启料，同时增加污染物的排放量，失去发明的意义。

7.主要使用的注推油墨水的方法供应笔头，难以均衡供应油墨水，并且多一道生产工艺程序，多一部分原材料的浪费，多一份污染，降低生产效率，增加生产成颂如本，但没有得到任何有益的效果。医学上用塑料制造“一次性使用注射器”的技术。医学中使用过的塑料“一次性使用注射器”(以下简称“注射器”)作为普通医疗废物是既有的可供直接再生使用的制成品的一个组成部分(零部件)。但是，来源自传染病区和实验中的“注射器”属高危险的医疗废物，不能在本专利技术中使用。现有生产文化用笔的生产工艺程序和生产注射器的工艺程序互不关联，这是它们的缺陷。从《固定废物处理与资源化丛书 医疗废物管理与污染控制技术》(本说明书中同名同书)一书中“焚烧处理技术”和“非焚烧处理技术”来看，都是将“注射器”作为医疗废物进行销毁。这就是说，都要付出很高的销毁费用，并且在销毁过程中还要产生第二次污染和能源消耗，如果把销毁过的“医疗废物”作为原材料进行生产还会产生第三次污染和第三次能源消耗。目前，国内对于一次性使用的注射器的回收方法，都是将注射器作为医疗废物进行销毁。普遍采用器具剪碎或分离-消毒浸泡-集中销毁-焚烧。这种处理方式要付好旦出很高的销毁费用，并且在销毁过程中还要产生第二次污染和能源消耗。

注射器换诺和笔后，药量怎样转换？

你说的用注射器打的诺和灵是400单位的核返，只能用注射器打，笔搜早芯是300单位的，只能用笔打，用笔打方便，药量准确，不用计算，它俩的注射量是一样的。夏世氏雀天出门用福瑞欧胰岛素冷却带，用凉水泡10分钟，能用4
.5天左右

我以前用针筒注射胰岛素0.1毫升，现在换成笔芯刻度调到多少啊

指导意见：
您说的情况要按胰岛素单位的，比如说，胰岛素的剂量是3ml，一次使用零点派数液一的话，30次使用完毕，要是毕芹3ml是300单位的话，一次使用10单位就可以了尘物

胰岛素无针注射器时间长了需要换什么

建议还是换成诺和笔注射吧，高压无针注射器原理就是内部有个弹簧，施压后瞬间弹出，通过专用的注射器将胰岛素高压喷入皮肤中，注射时候必须与皮肤垂直，并且要用力压住皮肤，不然胰岛素在喷出过程中会发生溢出现象，导致用量不准确。使用耗材是一根类似没有装针头的注射器的玩兄锋意儿，用专用转接口可以从胰岛素笔芯抽取胰岛素。
这种注射器会出现以下几问题：
1、疼痛感比较强烈。产品宣传没啥痛感，其实是不可能的，胰岛素在高压注射过程中有注射器弹簧带来的惯性和药瞬间喷入皮肤的双重压力，使用中皮肤经拆族常有出现青淤的情况， 个人觉得不适合皮肤恢复速度慢的人使用；
2、注射过程胰岛素容易溢出现象。使用说明讲，在注射过程中必须垂直压在皮肤上，而且要用力压着，但在实际使用中，由于有些注射部位本身就不方便，再加上有时候注射环境的原因，难免会有压不住或用力不够造成药喷出后从接触皮肤的缝隙中溢出，这样很容易造成用量不准确，这个是非常严重的问题；
3、抽取胰岛素不方便。抽取胰岛素是用注射器羡御晌通过一个专用接头从笔芯里面抽取，专用接头一直插在笔心中，上面有个盖子可以盖上，但不密封，而且笔芯用到一半药左右接头上的盖子连接部位就会断掉，但还是可以盖上去，这对存放条件要求比较高。
4、性价比太低。整套系统好几千元，耗材：注射器好象是2.7元/只，要求是一次使用，用久了里面的橡胶会变形，推不倒位，然后笔芯上的转接头有点贵，好象是28一只，用久了容易污染笔芯内的胰岛素。

怎么把注射器改成笔